1 2 3 下一页 中国的家用投影机市场起步较晚,整个市场至今仍处于萌芽状态,大多数家庭用户对投影机的了解和认知程度不够,购买力也远远不能同欧美国家相比。在这种背景下,LCD家用投影机以其高分辨率、低成本、出色的色彩表现效果迅速吸引了那些大屏幕爱好者。对于个人用户来说,视频投影机是我们最为关心的产品,而LCD家用投影机以其优异的性价比将成为进入大屏世界的首选。
对于投影爱好者来说,LCD投影机其实并不陌生,在中国LCD投影机的市场占有率接近80%。甚至也有很多人知道,LCD投影机的核心成像技术只掌握在两家厂商手中,全球只有日本的索尼和爱普生可以生产LCD投影机的核心成像元件液晶板(索尼的液晶板绝大部分都用在自有品牌的产品上,其他LCD投影机的生产商几乎都是向爱普生采购液晶板)。归功于索尼和爱普生在液晶板研发上的不懈努力,家用LCD投影机的对比度今天已经上升到一个新的高度,完全可以和主流DLP投影机抗衡。
那么作为LCD投影机仅有的两个领军人物,索尼和爱普生在视频投影机的表现上究竟哪个更强?相信这是所有对LCD视频投影机关心的投影爱好者希望知道的事情。而且很多消费者在知道LCD投影技术只掌握在索尼和爱普生的手中之后,就把选购范围缩小到这两家品牌的产品上。不可否认,这种选购方法有很大的道理,在中国,视频投影机市场水货泛滥,LCD视频投影机厂商中也只有索尼和爱普生一如既往地向市场提供行货产品,这的确值得肯定!本文将把索尼和爱普生在视频投影机上的表现做一个整体的比较,让消费者可以清楚地知道两者究竟孰优孰劣。
产品数量比较
索尼的家用投影机现在只有入门级产品VPL-HS3和发烧级产品VPL-HS20在国内正式销售,其它都是老型号产品,说句实话两款产品的性能差距过大,造成中间出现断档。而反观爱普生不但提供了对应级别产品EMP-TW10H和EMP-TW500,还提供了性能介于两者中间的过渡产品EMP-TW200H,将家用投影机市场进行了细分。从产品数量以及对家用投影市场的重视程度来看,爱普生优于索尼。不过仔细想想,索尼这样做也是有其道理的。原因在于索尼与爱普生不同,前者本身就是彩电业巨头,索尼的家用投影机不可避免地要抢占自身高端彩电市场的部分份额,索尼只希望对入门级家用投影机用户和发烧级视频爱好者提供对应产品,而对介入这两类用户之间的那部分用户,索尼似乎更希望他们采购自己的高端彩电产品来组建家庭影院,这也无可厚非。
产品性能比较
入门级家用投影机
|
|
索尼VPL-HS3 |
爱普生EMP-TW10H |
|
索尼VPL-HS3 |
爱普生EMP-TW10H |
备注 |
比分 |
分辨率 |
858*484 |
854*480 |
|
1:1 |
对比度 |
800:1 |
800:1 |
|
1:1 |
亮度 |
1200ANSI流明 |
1200ANSI流明 |
|
1:1 |
液晶板尺寸 |
0.62英寸 |
0.55英寸 |
越大越好 |
1:0 |
液晶板驱动器等级 |
10bit |
8bit |
越高越好 |
1:0 |
画质小结 |
胜 |
负 |
|
5:3 |
风扇噪音 |
28dB |
29 dB |
|
1:0 |
最长灯泡寿命 |
不详 |
3000小时 |
|
0:1 |
数字接口 |
HDMI |
无 |
|
1:0 |
镜头 |
1.2倍手动 |
1.54倍手动 |
倍数大的好 |
0:1 |
价格 |
14100元 |
15000元 |
|
1:0 |
总评 |
胜 |
负 |
|
8:5 |
从表格中我们可以看出在分辨率、对比度、亮度这三个硬性指标上,索尼VPL-HS3和爱普生EMP-TW10H难分伯仲。到了液晶板尺寸液晶板驱动器这两个环节,索尼小胜。在影响画质的硬性指标方面索尼以5:3胜出。在风扇噪音上两者表现都很不错,相比而言索尼的更安静一些。索尼投影机很少标明灯泡寿命,不过从VPL-HS3所用的150W UHP灯泡以及其机身体积来看,灯泡寿命应不低于2000小时;爱普生EMP-TW10H的3000小时灯泡寿命只有在“影院黑模式下”才能获得,此时投影机灯泡输出亮度也达到了最低。其实索尼VPL-HS3具有可切换亮度与对比度的功能,并设有4套亮度与对比度的组合,当亮度为最低时相信其灯泡寿命也会有所延长。可能是考虑到成本问题,爱普生EMP-TW10H没有配备数字接口,可是其价格居然比索尼VPL-HS3还要高,实在让人失望。在镜头方面爱普生表现不错,变焦余地较大。整体而言,索尼VPL-HS3在10个项目的比较中以8:5胜出,有时还是比较明显。 |