首先决定银幕的反射方式，如果投影机吊装，最好买反射式银幕，如果投影机地装，就是放在茶几或者矮桌上，就用回射式银幕。当然漫反射银幕对于两者都合适，一般白塑幕价格低廉，是漫反射式银幕，用途很广。

　　投影幕是买16:9还是4:3的呢？很多人被这个问题捆饶。也有的人说16:9的投影机就买16:9的幕，4:3的就买4:3的幕，听起来这样挺好，利用率高，其实我认为买什么形状的银幕还是要看自己最常用的信号格式。也就是说你用投影机主要是干什么？如果多半用来看DVD，现在DVD90%都是16:9的画面（虽然2.35:1的也很多，但是包括字幕也要16:9的区域才能完整显示），那就买16:9的银幕；如果主要是打游戏，游戏支持的分辨率主要还是4:3，那就买4:3的幕。想两者兼顾也不怕，4:3的银幕也可以显示16:9的画面，只是画面上下有部分区域空着而已。16:9的银幕也可以显示4:3的画面，画面左右部分区域空出来也可以。要充分利用银幕，银幕比例就是由自己常用的信源决定。

　　关于安装方式，用手拉幕还是地拉幕，框架硬幕等，就因人而异了。主要由观看环境，以及装修情况决定。一般框架硬幕的平整度好一些，中低挡的手拉幕很容易出现V字皱纹，一旦幕布不平也会影响观看感受，使用3枪投影机的还会影响3色汇聚。

　　银幕的增益和投影机的亮度关系很大。大家都知道，画面越亮，投射的面积就可以越大，给人带来的视觉震撼和享受就越强烈，相反画面不是很亮，就不能投太大，否则画面就会损失对比度，饱和度，画质变差。具体投多大呢？美国SMPTE的影院标准是16ft-L，其实实测都在12ft-L左右，我们建议家用投影机画面的照度也要达到16到12ft-L之间。ft-L是什么？我们先来补习一下光学知识。

　　投影机类似点光源，光的单位是坎得拉CD，对于点光源，在立体的一个角度上的光量就是光通量，单位是流明L。投影机用这种点光源在固定角度方向上的光来表示它的亮度，所以投影机都有个很重要的参数：光通量是多少流明。流明是立体角度上的光量，和距离无关，就是说不管投射多远，这个角度上的光量是恒定的。但是距离越远投出的画面越大，亮度就越低，用流明除以画面面积(单位是平方英尺)，就得到照度，单位ft-L，照度体现了点光源在某个距离上对物体的照射程度。用照度乘以银幕的增益就能很好的衡量画面直观亮度了。

　　理论的公式是这样，但可悲的是我们并不能依照厂家提供的流明数计算出银幕的增益。厂家标的亮度是最大亮度，一般过高，实际调整投影机，使之适合视频播放后，这时的全白的亮度已经是厂家标的数值的1/2到1/4了。要想达到16到12ft-L，必须用专门的照度计来测量，一般家庭也不具备这个条件。

　　所以本人建议：对于投影银幕表现的认识是一个很长的过程，新手入门购买第一台投影机的时候，最好不要用幕布，直接投在墙上就够了。一段时间以后，对自己的机器性能比较熟悉，调整到了一个最佳的状态，对画质也有一定的认识了，再来改变投射画面的大小，这时把画质放在首位，看看自己的机器投出多大画面能得到最好的画质，当然能大尽量投大一点，但一定要保正画质在自己认为满意的范围内，然后量出当前的画面大小。我们知道照度和投射面积成反比，要保持良好画质，照度最好不变，所以用当前白墙的增益1除以当前的画面面积就等于期望的银幕增益除以期望的画面面积，这样就得到增益等于期望的面积除以当前的面积。打个比方说，如果你投80寸效果非常好，而又期望投出100寸的画面仍有良好的画质，那么你应该选择100/80的平方，等于1.6，选择增益1.6的银幕就可以满足您的要求。
银幕测试

 

　　这里我们选择了几款比较流行的银幕来测试：Stewart Firehawk，KIKUCHI 160AG，Da-lite HCCV，Draper HiDef Gray，OS PURE MAT II plus

　　Stewart Firehawk

　　Stewart是美国历史悠久的一家银幕制造厂商，它出品的银幕评价都很高，经常被作为工程和视频的标准。很多大型的演示会都可以见到它的踪影。Firehawk是Stewart出品面向家用数字投影机的灰幕型号，增益1.3，视角100度，用仪器可以测出，显示全白画面时，亮度是普通白幕的120%。

　　在这几款测试幕布中，Firehawk是颜色最深的幕，在普通室内环境下，它的颜色呈现一种深灰色，这种颜色对抑制环境光起到很大的作用。近看，Firehawk使用的类似橡胶物质的弹性灰膜，背面是全黑的，其到吸收光线，防止透射的作用，面料的手感很好，非常光滑平整，可以用水清洗，可清洗的特性正好体现它的耐用性，万一银幕账了，清洁干净后就如同新的一样。相对这点玻珠幕就差很多，脏了很难清洗，只有在银幕上留下痕迹，时间一长就污迹斑斑，看起来很不舒服。Firehawk在灰色的底色上有一些白色的细小颗粒，这些颗粒均匀的混入橡胶面料中，不容易脱落，正是这些颗粒的独特光学特性，才使它达到1.3的高增益。

　　Firehawk的优点是可以提高画面对比度，黑色更黑白色更亮，这好象有点自相矛盾，呵呵，但Stewart的确做到了。这样独特的光学特性都是由表面的白色的颗粒在起作用，反射光和入射光的比例不是一条直线，就是说弱光打在上面反射出来的比白幕少，强光打上去反射光比白幕多。这就决定了它为什么看起来是灰色但增益大于1。这样的面料对家庭影院很合适，即可以吸收环境光，又可以增加对比度。在测试的这几张幕中，它的黑位最好。Firehawk的色调有点偏蓝，饱和度高，红色和黄色表现的很好，看人物的肤色非常诱人，黄里透红很有生气，相比之下用白墙就要苍白多了。特别是火焰给人的印象很深，红色的火光，中心渐变成黄色，在画面上跳动。看《特洛依》最后的大火，整个城市都被照亮了，让我想起Blizzard呈现的地狱。相对来说Firehawk对绿色表现就差一点点，没有那么鲜亮的翠绿，绿色的植物有点湿润的感觉。这种灰中带点蓝色，多半都是厚重的色调，加上沉沉的黑色，就更有看电影的感觉。虽然颜色的准确性有一点偏差，但是带来的胶片感，最好的黑位表现，大约30%的对比度提高，都会给人带来强烈的视觉感受。

　　Firehawk属于反射式银幕，我使用了也有半年，觉得热点还是比较明显的，均匀度不是很好，为了避免热点，提高均匀度，最好尽量选用长焦的投影机，焦距越长，投的越远，入射光的角度差别就越小，越接近与平行光，这样反射光角度也相对一致，得到均匀的画面，可以避免偶尔出现的热点。由于反射的亮度很多来自银幕上的微小颗粒，这样在高光部分会加重噪点。不过这些微小颗粒分布的很均匀，互相之间的距离也很小，只有在3米以内2.0的眼睛，才能看到噪点，离远了就看不出来了。高光噪点在目前中高端DLP投影机中都是存在的问题，在视频表现中出现的几率不是很高，这点对画面的微小影响也要因人而异，最好带着自己的机器，现场观看是否在意这种偶尔出现的高光噪点。

　　总体来说Firehawk是一张不可多得的好幕，DLP的绝配，Stewart的宣传资料都说它是DLP ready。优势就是黑位好，对比度高，饱和度高，色调偏暖，看人像很好，而且色彩厚重，很有电影的感觉。如果你的口味是偏冷，喜欢看建筑和金属的质感，可能还是Da-lite的HCCV好点。如果不考虑价格因素，Firehawk绝对是单枪投影机的最佳选择。使用时，记得投影机一定要吊装，最好是长焦机。

　　Stewart也有款浅灰幕Grayhawk，增益0.9，视角比Firehawk宽，颜色更接近白幕。
　　KIKUCHI 灰幕皇 160AG

　　KIKUCHI是日本品牌，代表了日系银幕的最高水准，国内译音叫“菊池”，160AG(Theater Gary Advance)是菊池面向家庭影院的专业幕布，浅灰的颜色，有着灰幕皇的美誉。增益1.6，视角80度。实际测量，反光强度是白幕的140%。在这几张测试幕中算是最亮的了。160AG是这里唯一张回射式银幕，用非常细的玻珠，达到回射的光学特性，表面有灰色涂层，反面也是黑色吸光材料。因为玻珠很细，而且表面又有涂层，摸上去都不知道这种面料居然是玻珠幕。以往的玻珠幕有个很大的缺点就是容易脱落，表面不光滑，摸上去会在手上留下一些微小的玻珠，如果是手拉幕，经常拉出收回，银幕表面卷动和互相的摩擦也很容易使玻珠脱落。我的第一张幕就是普通玻珠幕，用了半年脱落现象很严重，平时看不出来，但是投上的画面就显得很脏，尤其是高亮场景，看到的画面伤痕累累，难以忍受。160AG利用表面的灰色涂层，既可以吸收微弱的环境光，又可以保护里面玻珠不易脱落，也是一张很耐用的幕布。

　　160AG是测试银幕中增益最高的一张，观感也就是最亮的一张。黑位没有Firehawk那么好，但是暗部细节比Firehawk好的多。回射性的幕均匀度很好，就算打全白的画面，也不会觉得银幕四角的亮度和中间有什么区别。因为亮度高，看起来对比度好象比Firehawk还高一点。也是因为亮度高，颜色饱和度就很高，这就是日系银幕包括日系投影机最大的特点，饱和度高播放亮丽的画面会给人留下很深的印象。160AG也是如此，坐在最佳角度，画面非常漂亮，就像一台大电视摆在面前。其呈现的画面风格和Firehawk完全不同，Firehawk是色彩厚重真实，层次丰富，有胶片感，160AG是色彩鲜艳夺目，画面美丽动人。可以说Firehawk更适合看电影，160AG更适合看电视。

　　对于家用，投影机不方便吊装的情况下，160AG的确是很好的选择，耐用，画面漂亮，浅灰色涂层也可以吸收部分环境光。回射性的幕对投影机的光利用律很高，一般家庭使用观看者不多，2、3个人都可以坐到最佳角度，投影机的大部分光线都反射到正前方这个角度，坐在皇帝位上，就能看到最漂亮的画面。另外最好在观赏位置的后墙做一点遮光处理，如果是纯白的墙面会影响画面整体效果，若能挂上一张较大的深色壁毯，将会使画面的黑位和对比度都有明显提高。

　　这张菊池的灰幕皇和Firehawk一样也是手拉幕，但是从用料和分量上来说就比Firehawk差多了，首先对于挑剔的人来说，浅色的幕盒就容易破坏观感，重量上也不及Firehawk的一半，160AG单手就可以提起，100寸的Firehawk一个普通成年男子是扛不动的。幕布下的横杆也比Firehawk轻很多，横杆起到拉平幕布的作用，由于菊池的横杆不是很重，所以平整度也会差一点，以后拉的次数多也可能出现V字皱纹。Firehawk不同的是使用了弹性面料，而且幕布两边都有绷紧绳索，拉出来后幕布被绷紧，非常平整，手拉幕平整度就像硬幕一样，这也体现了厂家专业的制造作风。
　　Da-lite HCCV (High Contrast Cinema Vision)

　　Da-lite也是美国专业的幕布品牌，国内叫“大力”。HCCV增益1.1，视角90度。实际测量，反光强度可以达到白幕的90%。面料类似Firehawk，颜色就比Firehawk浅多了，看起来是银灰色。表面光滑干净，也可以用水清洗。HCCV呈现的画面颜色准确度比Firehawk好一点，暗位表现很好，黑位几乎和Firehawk一样，白色显得更加灿烂，因为颜色没有Firehawk那么深，白色显得很干净。色调偏冷，红色没有Firehawk那么惹眼，绿色就很舒服，对比度比白幕也有一定的提高。总的来说性能类似Firehawk，或者说更像Grayhawk，也是反射试银幕，黑位好，颜色准确性高，价格不到Firehawk的一半，性价比也算很高了，对于预算不多的用户，又想提高画面对比度改善黑位，HCCV是很不错的选择。

　　Draper HiDef Gray

　　Draper是美国品牌，国内译音叫“帝屏”，HiDef Gray是Draper的灰幕型号，这张幕颜色比Firehawk稍浅一点，实测反射亮度只有白幕的70%，效果在测试的几种幕中是最差的，因为颜色太深，也没什么光学特性，在亮度和对比度上相对其他的幕就有一定的差距，饱和度大当然也不够，色调更冷。不过它没有热点，视角很大，这也许是它唯一的优点。

　　OS PURE MAT II plus (WF-202)

　　OS应该是日本品牌，不过现在都是国产的了。OS的银幕因为价格适中，也比较流行，在去年HiVi bestbuy，排在家用银幕之首。PURE MAT II使用WF-202的面料，是以前的PURE MAT(WF-201)的升级型号，背面的涂层从201的灰色变成现在202的黑色，其吸光作用更好。正面是纯白色较粗的编织物纤维材料，摸上去手感像地毯，起伏不平的表面增强了漫反射作用，是典型的漫反射式白幕。增益0.8，视角120度。呈现的画面也有典型漫反射银幕特性，色彩准确性好，在测试的幕中，颜色是最准确的了，白幕就应该是这样。虽然菊池的160AG和Da-lite HCCV颜色准确度也很高，但画面风格就不同，160AG因为亮度很高，看起来饱和度很高，就很难看的出偏色。OS WF-202饱和度比160AG差一些，但是看起来也很舒服，它精确的表现了投影机的色彩，没有自己的色彩偏向，其背后黑色涂层也起到了一定的提高对比度的作用，直观感受，比普通白塑对比度约有10%的提高。可能因为面料有很多起伏的纹路，在背景噪点上比其他幕多一些，看起来不是那么干净。当然低廉的价格，不俗的画面表现，也给普通家用提供了很好的选择。
经过以上测试，我的推荐是：

 

　　1.当然是Firehawk，用单枪看电影的首选，100寸价位2万
　　2.菊池160AG，不能吊装情况下的首选，价位1万
　　3.大力HCCV，性价比高，价位8千
　　4.OS WF202，平价首选，价位4千
　　其他2、3千以内的幕就没什么必要了，画质比白墙提高不了多少，只有银幕的黑边可以给视觉上带来一点安慰。

　　目前国内投影幕厂商inlight灰幕是使用Draper的幕料，具体是否是HiDefGray我就不知道了。国内的power幕是用Da-lite的幕料来组装，有兴趣的朋友可以问问是否有HCCV。还有Da-lite和OS的散幕也比较容易买到，价格大概是成品幕的一半。囊中羞涩的朋友可以考虑购买组装幕，或者散幕。

　　以上推荐都是针对目前的数码单枪投影机，由于单枪对比度不够，上面的推荐很大程度上都是依照提高画面对比的宗旨。如果是3枪用家，对比度本来就很高，而亮度不够，选择幕的原则就是提高亮度，尽量保持颜色的准确性。(上面说3枪亮度不够，也是相对的，相对于3枪的高分辨率有打出更大画面的实力，这时最大的问题就是亮度不够了)

　　另外现在灰幕比较流行，很多厂商都有相应的灰幕型号推出，具体效果要了解后才知道，并不是灰色的幕就一定好。还有些朋友自己DIY灰幕，用灰色窗帘，或者灰色防火板，这都是没有意义的，除非仔细的测试过材料的光学性能。普通的灰色材料达不到灰幕的效果，深色面料只能使图象颜色出现偏差，暗位细节损失。这样还不如把投影机调暗点打白幕。Firehawk和HCCV看起来都是灰色，其实在不同光线下颜色完全不同。比如说Firehawk，在白天室内一般光线下，呈现深灰色；在灯光下呈现浅灰色；如果平放，灯光直射的时候，呈现的是闪闪发光的银色，有很强烈的金属光泽。如果只凭记忆中不用时挂在那里的Firehawk颜色。去购买自制灰幕的材料，那就大错特错了。DIY的精神值得嘉奖，但是要研究出面料的光学性能，才能给大家起到借鉴作用，看到国外一些DIY的灰幕，都是要买各种涂料、布料或金属漆拿来做样品，反复测试光学性能才下手制作，制作工艺到是次要的。如果你没有狂热到这种程度，把DIY灰幕的投资放到改善观赏环境，做一些简单的遮光工作，比如遮后墙，遮房顶，这都会对画面起到明显的改善作用。

　　这里我们选择了几款比较流行的银幕来测试：Stewart Firehawk，KIKUCHI 160AG，Da-lite HCCV，Draper HiDef Gray，OS PURE MAT II plus 　　　　Stewart是美国历史悠久的一家银幕制造厂商，它出品的银幕评价都很高，经常被作为工程和视频的标准。很多大型的演示会都可以见到它的踪影。Firehawk是Stewart出品面向家用数字投影机的灰幕型号，增益1.3，视角100度，用仪器可以测出，显示全白画面时，亮度是普通白幕的120%。 　　在这几款测试幕布中，Firehawk是颜色最深的幕，在普通室内环境下，它的颜色呈现一种深灰色，这种颜色对抑制环境光起到很大的作用。近看，Firehawk使用的类似橡胶物质的弹性灰膜，背面是全黑的，其到吸收光线，防止透射的作用，面料的手感很好，非常光滑平整，可以用水清洗，可清洗的特性正好体现它的耐用性，万一银幕账了，清洁干净后就如同新的一样。相对这点玻珠幕就差很多，脏了很难清洗，只有在银幕上留下痕迹，时间一长就污迹斑斑，看起来很不舒服。Firehawk在灰色的底色上有一些白色的细小颗粒，这些颗粒均匀的混入橡胶面料中，不容易脱落，正是这些颗粒的独特光学特性，才使它达到1.3的高增益。 　　Firehawk的优点是可以提高画面对比度，黑色更黑白色更亮，这好象有点自相矛盾，呵呵，但Stewart的确做到了。这样独特的光学特性都是由表面的白色的颗粒在起作用，反射光和入射光的比例不是一条直线，就是说弱光打在上面反射出来的比白幕少，强光打上去反射光比白幕多。这就决定了它为什么看起来是灰色但增益大于1。这样的面料对家庭影院很合适，即可以吸收环境光，又可以增加对比度。在测试的这几张幕中，它的黑位最好。Firehawk的色调有点偏蓝，饱和度高，红色和黄色表现的很好，看人物的肤色非常诱人，黄里透红很有生气，相比之下用白墙就要苍白多了。特别是火焰给人的印象很深，红色的火光，中心渐变成黄色，在画面上跳动。看《特洛依》最后的大火，整个城市都被照亮了，让我想起Blizzard呈现的地狱。相对来说Firehawk对绿色表现就差一点点，没有那么鲜亮的翠绿，绿色的植物有点湿润的感觉。这种灰中带点蓝色，多半都是厚重的色调，加上沉沉的黑色，就更有看电影的感觉。虽然颜色的准确性有一点偏差，但是带来的胶片感，最好的黑位表现，大约30%的对比度提高，都会给人带来强烈的视觉感受。 　　Firehawk属于反射式银幕，我使用了也有半年，觉得热点还是比较明显的，均匀度不是很好，为了避免热点，提高均匀度，最好尽量选用长焦的投影机，焦距越长，投的越远，入射光的角度差别就越小，越接近与平行光，这样反射光角度也相对一致，得到均匀的画面，可以避免偶尔出现的热点。由于反射的亮度很多来自银幕上的微小颗粒，这样在高光部分会加重噪点。不过这些微小颗粒分布的很均匀，互相之间的距离也很小，只有在3米以内2.0的眼睛，才能看到噪点，离远了就看不出来了。高光噪点在目前中高端DLP投影机中都是存在的问题，在视频表现中出现的几率不是很高，这点对画面的微小影响也要因人而异，最好带着自己的机器，现场观看是否在意这种偶尔出现的高光噪点。 　　总体来说Firehawk是一张不可多得的好幕，DLP的绝配，Stewart的宣传资料都说它是DLP ready。优势就是黑位好，对比度高，饱和度高，色调偏暖，看人像很好，而且色彩厚重，很有电影的感觉。如果你的口味是偏冷，喜欢看建筑和金属的质感，可能还是Da-lite的HCCV好点。如果不考虑价格因素，Firehawk绝对是单枪投影机的最佳选择。使用时，记得投影机一定要吊装，最好是长焦机。 　　Stewart也有款浅灰幕Grayhawk，增益0.9，视角比Firehawk宽，颜色更接近白幕。　　　　KIKUCHI是日本品牌，代表了日系银幕的最高水准，国内译音叫“菊池”，160AG(Theater Gary Advance)是菊池面向家庭影院的专业幕布，浅灰的颜色，有着灰幕皇的美誉。增益1.6，视角80度。实际测量，反光强度是白幕的140%。在这几张测试幕中算是最亮的了。160AG是这里唯一张回射式银幕，用非常细的玻珠，达到回射的光学特性，表面有灰色涂层，反面也是黑色吸光材料。因为玻珠很细，而且表面又有涂层，摸上去都不知道这种面料居然是玻珠幕。以往的玻珠幕有个很大的缺点就是容易脱落，表面不光滑，摸上去会在手上留下一些微小的玻珠，如果是手拉幕，经常拉出收回，银幕表面卷动和互相的摩擦也很容易使玻珠脱落。我的第一张幕就是普通玻珠幕，用了半年脱落现象很严重，平时看不出来，但是投上的画面就显得很脏，尤其是高亮场景，看到的画面伤痕累累，难以忍受。160AG利用表面的灰色涂层，既可以吸收微弱的环境光，又可以保护里面玻珠不易脱落，也是一张很耐用的幕布。 　　160AG是测试银幕中增益最高的一张，观感也就是最亮的一张。黑位没有Firehawk那么好，但是暗部细节比Firehawk好的多。回射性的幕均匀度很好，就算打全白的画面，也不会觉得银幕四角的亮度和中间有什么区别。因为亮度高，看起来对比度好象比Firehawk还高一点。也是因为亮度高，颜色饱和度就很高，这就是日系银幕包括日系投影机最大的特点，饱和度高播放亮丽的画面会给人留下很深的印象。160AG也是如此，坐在最佳角度，画面非常漂亮，就像一台大电视摆在面前。其呈现的画面风格和Firehawk完全不同，Firehawk是色彩厚重真实，层次丰富，有胶片感，160AG是色彩鲜艳夺目，画面美丽动人。可以说Firehawk更适合看电影，160AG更适合看电视。 　　对于家用，投影机不方便吊装的情况下，160AG的确是很好的选择，耐用，画面漂亮，浅灰色涂层也可以吸收部分环境光。回射性的幕对投影机的光利用律很高，一般家庭使用观看者不多，2、3个人都可以坐到最佳角度，投影机的大部分光线都反射到正前方这个角度，坐在皇帝位上，就能看到最漂亮的画面。另外最好在观赏位置的后墙做一点遮光处理，如果是纯白的墙面会影响画面整体效果，若能挂上一张较大的深色壁毯，将会使画面的黑位和对比度都有明显提高。 　　这张菊池的灰幕皇和Firehawk一样也是手拉幕，但是从用料和分量上来说就比Firehawk差多了，首先对于挑剔的人来说，浅色的幕盒就容易破坏观感，重量上也不及Firehawk的一半，160AG单手就可以提起，100寸的Firehawk一个普通成年男子是扛不动的。幕布下的横杆也比Firehawk轻很多，横杆起到拉平幕布的作用，由于菊池的横杆不是很重，所以平整度也会差一点，以后拉的次数多也可能出现V字皱纹。Firehawk不同的是使用了弹性面料，而且幕布两边都有绷紧绳索，拉出来后幕布被绷紧，非常平整，手拉幕平整度就像硬幕一样，这也体现了厂家专业的制造作风。　　 　　Da-lite也是美国专业的幕布品牌，国内叫“大力”。HCCV增益1.1，视角90度。实际测量，反光强度可以达到白幕的90%。面料类似Firehawk，颜色就比Firehawk浅多了，看起来是银灰色。表面光滑干净，也可以用水清洗。HCCV呈现的画面颜色准确度比Firehawk好一点，暗位表现很好，黑位几乎和Firehawk一样，白色显得更加灿烂，因为颜色没有Firehawk那么深，白色显得很干净。色调偏冷，红色没有Firehawk那么惹眼，绿色就很舒服，对比度比白幕也有一定的提高。总的来说性能类似Firehawk，或者说更像Grayhawk，也是反射试银幕，黑位好，颜色准确性高，价格不到Firehawk的一半，性价比也算很高了，对于预算不多的用户，又想提高画面对比度改善黑位，HCCV是很不错的选择。 　　　　Draper是美国品牌，国内译音叫“帝屏”，HiDef Gray是Draper的灰幕型号，这张幕颜色比Firehawk稍浅一点，实测反射亮度只有白幕的70%，效果在测试的几种幕中是最差的，因为颜色太深，也没什么光学特性，在亮度和对比度上相对其他的幕就有一定的差距，饱和度大当然也不够，色调更冷。不过它没有热点，视角很大，这也许是它唯一的优点。 　　 　　OS应该是日本品牌，不过现在都是国产的了。OS的银幕因为价格适中，也比较流行，在去年HiVi bestbuy，排在家用银幕之首。PURE MAT II使用WF-202的面料，是以前的PURE MAT(WF-201)的升级型号，背面的涂层从201的灰色变成现在202的黑色，其吸光作用更好。正面是纯白色较粗的编织物纤维材料，摸上去手感像地毯，起伏不平的表面增强了漫反射作用，是典型的漫反射式白幕。增益0.8，视角120度。呈现的画面也有典型漫反射银幕特性，色彩准确性好，在测试的幕中，颜色是最准确的了，白幕就应该是这样。虽然菊池的160AG和Da-lite HCCV颜色准确度也很高，但画面风格就不同，160AG因为亮度很高，看起来饱和度很高，就很难看的出偏色。OS WF-202饱和度比160AG差一些，但是看起来也很舒服，它精确的表现了投影机的色彩，没有自己的色彩偏向，其背后黑色涂层也起到了一定的提高对比度的作用，直观感受，比普通白塑对比度约有10%的提高。可能因为面料有很多起伏的纹路，在背景噪点上比其他幕多一些，看起来不是那么干净。当然低廉的价格，不俗的画面表现，也给普通家用提供了很好的选择。　　1.当然是Firehawk，用单枪看电影的首选，100寸价位2万 　　2.菊池160AG，不能吊装情况下的首选，价位1万 　　3.大力HCCV，性价比高，价位8千 　　4.OS WF202，平价首选，价位4千 　　其他2、3千以内的幕就没什么必要了，画质比白墙提高不了多少，只有银幕的黑边可以给视觉上带来一点安慰。 　　目前国内投影幕厂商inlight灰幕是使用Draper的幕料，具体是否是HiDefGray我就不知道了。国内的power幕是用Da-lite的幕料来组装，有兴趣的朋友可以问问是否有HCCV。还有Da-lite和OS的散幕也比较容易买到，价格大概是成品幕的一半。囊中羞涩的朋友可以考虑购买组装幕，或者散幕。 　　以上推荐都是针对目前的数码单枪投影机，由于单枪对比度不够，上面的推荐很大程度上都是依照提高画面对比的宗旨。如果是3枪用家，对比度本来就很高，而亮度不够，选择幕的原则就是提高亮度，尽量保持颜色的准确性。(上面说3枪亮度不够，也是相对的，相对于3枪的高分辨率有打出更大画面的实力，这时最大的问题就是亮度不够了) 　　另外现在灰幕比较流行，很多厂商都有相应的灰幕型号推出，具体效果要了解后才知道，并不是灰色的幕就一定好。还有些朋友自己DIY灰幕，用灰色窗帘，或者灰色防火板，这都是没有意义的，除非仔细的测试过材料的光学性能。普通的灰色材料达不到灰幕的效果，深色面料只能使图象颜色出现偏差，暗位细节损失。这样还不如把投影机调暗点打白幕。Firehawk和HCCV看起来都是灰色，其实在不同光线下颜色完全不同。比如说Firehawk，在白天室内一般光线下，呈现深灰色；在灯光下呈现浅灰色；如果平放，灯光直射的时候，呈现的是闪闪发光的银色，有很强烈的金属光泽。如果只凭记忆中不用时挂在那里的Firehawk颜色。去购买自制灰幕的材料，那就大错特错了。DIY的精神值得嘉奖，但是要研究出面料的光学性能，才能给大家起到借鉴作用，看到国外一些DIY的灰幕，都是要买各种涂料、布料或金属漆拿来做样品，反复测试光学性能才下手制作，制作工艺到是次要的。如果你没有狂热到这种程度，把DIY灰幕的投资放到改善观赏环境，做一些简单的遮光工作，比如遮后墙，遮房顶，这都会对画面起到明显的改善作用。